Как-то раз, беседуя с заказчиком:

— Решили мы тут сэкономить и взять верстку фронт-энда со стороны. Вы сможете её натянуть на сайт?
— Сможем конечно, но обратите внимание, что без должного контроля за исполнением результат сторонней работы может оказаться не таким, как хотелось бы.
— А вы можете пообщаться с фронтом, рассказать ему требования, как делать, проверить его работу?
— Конечно, технадзор будет стоить вот столько, либо можно в почасовом режиме (t&m).
— Ну, нет. Я же сэкономить хочу и поэтому у него заказываю. Давайте я просто пришлю тогда, а вы натянете как есть.
— Хорошо, тогда мы просто базовый набор требований вам передадим, это бесплатно. И натянем как есть.

Вообще, мне идея сэкономить 2-3% от бюджета проекта на верстке, показалась странной. Но что поделать, может именно эта сумма в бюджет не вписывалась. Ну что ж, мы-то не против, надо так — давайте, пожалуйста, поработаем с вашей реализацией фронт-энда. Будем использовать предоставленный фронт «как есть». Просто мы знаем, чем это часто заканчивается.

Чтобы было понятно, еще раз: заказчик решил сэкономить. То есть нанять на вёрстку специалиста, который возьмет денег заведомо меньше, чем мы. Значительно меньше (иначе в чем экономия?) Давайте посмотрим, почему значительно меньше и с чем можно есть это «как есть».

Долго расписывать не буду, приведу один из знаковых моментов в предоставленных результатах.

В присланной верстке сторонний специалист переизобрел datepicker, то есть элемент выбора даты. Он решил, что вместо общепринятого текстового поля с иконкой справа, из которой вываливается календарик, нужно сделать три стилизованных селекта — день, месяц, год, а заодно заменить селектами обычные текстовые поля роста и веса. И, поскольку селекты стилизовать непросто, нужно сделать их на дивах, выпадающих из других дивов. Ну ок, так делают иногда. Правда, представленная реализация исключает возможность вручную вбить с клавиатуры нужное значение, а также ходить по списку стрелками вверх-вниз. К тому же, селекты были реализованы через скрытые радиобоксы, у которых почему-то отсутствовал атрибут value. Ну ладно, забыл, бывает.

При дальнейшем рассмотрении новаторского решения было найдено следующее. По ТЗ возможные значения для года — до 100 лет назад. Изобретатель вбил лет 15 возможных значений, вбил значения роста от 120 до 140 см, веса от 50 до 60. И дальше устал. Скрипт, который бы заполнил опции у всех полей автоматом, писать тоже почему-то не захотел. На вопрос, а где остальные 85 лет у года, сантиметры у роста и килограммы у веса, — то есть, значения полей, которые разработчики должны вставить «как есть», — демпингующий специалист ответил:

«Сами вобьёте, мне делать больше нечего вам 200 строк вбивать вручную, я вам контентщиком не нанимался. Это просто пример как должен выглядеть селект, дальше сами разбирайтесь».

Вот ведь как, оказывается заполнять возможные поля в верстке селект-боксов должен контентщик.

Дальше оказалось, что сторонний разработчик не знает, что в месяцах бывает не только 31 день, но и 30, 28, и даже иногда 29. Поэтому в модном контроле ручной работы можно легко выставить 31-е февраля. Скрипт, ограничивающий число дней от выбора месяца, скрипт, проверяющий уж не високосный ли выбран год, и тем более скрипт, преобразующий 3 селекта в строковую дату — изобретатель решил не писать. Узнать почему, правда, не удалось, потому что после фееричного ответа про 200 строк заказчик из проекта его сразу удалил.

А в чем мораль? Мораль в том, что вот такую работу вы можете получить, когда отдаете часть проекта неизвестно кому, чтобы сэкономить. Но экспертизой принять работу при этом не обладаете. Вам сделают «просто пример как это должно работать» и делайте с этим примером что хотите. Потому что когда вы хотите заплатить за что-то меньше денег, очень вероятно, что вы и результата получите меньше тоже.

Что касается креативного подхода, уже не раз сталкивался с тем, что начинающие разработчики и дизайнеры переизобретают библиотеки, элементы интерфейса. Обычно это порождает ряд проблем, поскольку у автора изобретения пока нет достаточного опыта работы с существующими элементами. Поэтому новые велосипеды получаются лишенными ряда общепринятых функций, о которых изобретатель просто не подумал. Не нужно так делать, нужно тренировать насмотренность, интересоваться, что делают другие ребята, а ещё иногда спрашивать, реализуемо ли такое вообще. Тимлида, например.

Если бы не работа на европейских проектах с CMS Drupal, никогда бы и не узнал, что

по-русски     — кэш
по-английски  — cache
по-французски — cache
по-испански   — caché
по-итальянски — cache
по-шведски    — cache
по-румынски   — cache
по-немецки    — Zwischenspeicher

Прикрутил к своим свирепым ботопотамам функцию регистрации на сайте прямо из бота и кнопку быстрого входа на сайт (тоже из бота). Скоро поделюсь рецептом с кодом.

Главное, что теперь у каждого бота, которому нужна регистрация на сайте, она автоматически есть. Это значит, что теперь в самом свирепом ботопотаме Monitor Bot можно регистрироваться и добавлять сайты для мониторинга прямо из бота. А на сайт заходить вообще необязательно, но если надо, то можно с ноги одной кнопки просто чтобы на графики посмотреть.

Заходите, попробуйте. Он не кусается, а регулярно проверяет что ваши сайты работают, и кидает сообщение, если вдруг нет.

Botopotamus Monitor Bot — мониторинг сайтов

Perplexity — отличная штука, даёт разгуляться.

Разнообразные сериалы я смотрю очень давно, когда-то писал, как так вышло. Ещё так вышло, что смотрю я обычно на английском. Что, кстати, за годы просмотра очень неплохо его прокачало — но об этом в другой раз.

Со временем всё самое хорошее, что уже было снято, посмотрел и стал смотреть новое. В связи с чем встал вопрос отслеживания выхода новинок. Долгое время отслеживал с сайта addic7ed.com, где добрые люди неустанно изготавливают для сериалов субтитры. Причём, делают это крайне быстро, так что в списке последних добавленных сабов обычно и видны все новинки.

Помню, когда-то таким образом отловил «Шерлока» — того что с Камбербетчем и Фриманом — и посмотрел через несколько часов после выхода. Понравилось, написал заметку, а через пару месяцев права на показ купил Первый канал, и я еще долго на эту заметку собирал трафик, поскольку написал про сериал чуть ли не первый.

Добыл к нашим дням рождения Split Fiction. Кооперативная игра для двоих, в которую одному, или с компьютерным ботом, играть нельзя.

Её предшественница It takes two отлично зашла раньше — и как игра, и тем более визуально. A way out была тоже клёвая. И новинка хорошо заходит, бодренько, отличная игра для двоих.

Плюс я закадровый синхронный перевод тренирую, поскольку русского нет ни в каком виде. Наверно скоро смогу в ООН синхронистом пойти, хехе.

И вообще, даёшь больше коопов! А то мы уже стали забывать, что приставка — это когда всей деревней водишь пиксельные танки по экрану. Когда мутузишь вместе врагов боевыми жабами.

А не когда одним ведьмаком огуливаешь по очереди трех волшебниц и некому тебя похвалить даже.

Перед выходными рассказываю, что посмотреть, а что лучше не надо.

Coldwater

В главных ролях Эндрю Линкольн — Рик из «Ходячих мертвецов», Индира Варма — Ниобе из «Рима» и Кочерыжка из «На игле». По сюжету герой Линкольна страдает паническими атаками, в ходе одной из них убегает из Лондона аж в Шотландию. В Шотландию, Карл! Где и встречает Кочерыжку, у которого великолепный шотландский говор. Но, к сожалению, кроме говора больше ничего интересного в сериале нет. Шляпа, Карл. 5/10

Task

Сериал о том, как ребята грабят по всему району наркобарыг, а коллеги наркобарыг и агенты ФБР пытаются ребят поймать. В роли главного агента Марк Руффало. Сериал странноватый, и вроде снят нормально, и интересный, но уж больно унылый даже для меня. 7/10

The Terminal List: Dark Wolf

Американские солдаты, а точнее спецназовцы морской пехоты в Ираке, испытывают на себе топ 3 аниме-предательств, что побуждает их вступить в ряды ЦРУ. Где они знакомятся с остальными предательствами из топ 10. Благодаря разнообразным перестрелкам сериал пободрее, чем Task. Плюс тут есть Том Хоппер, навсегда запомнившийся ролью Билли Бонза в «Черных парусах». 7.5/10

Black Rabbit

Два брата-дегенерата вместе открыли ресторан когда-то. Один денегерат уехал в закат, а рестораном рулит другой брат. Для такого каста — братьев играют Джуд Лоу и Джейсон Бейтман — могло бы быть куда бодрее. А так, для криминальной комедии мало юмора, для детективной драмы мало детектива, для любовной истории слишком мало соитий, для бизнес-стори — про бизнес тоже почти ничего. Ни о чем, короче. 6.5/10

Между тем @tv_botopotamus_bot сообщает, что можно приступать к просмотру следующих возвратов и премьер:

— Tulsa King — Сильвестр Сталлоне, пытающийся превратить оклахомских торчков и негров в итальянских бандитов, вернулся с третьим сезоном.

— Slow Horses — начался пятый сезон одного из лучших сериалов последних лет. И остроумный, и интересный, и Гэри Олдман жжот не прерываясь.

— Brassic — в нашем переводе известен как «Голяк», седьмой сезон вышел. Не знаю про что там еще показывать, но предыдущие голяки были смешные.

— House of Guinness — дом драконов пивов, первый сезон. Известный пивовар Иван Таранов Бен Гиннесс умирает, а четверо его детей остаются одни расхлебывать всё это вкусное пенное тёмное. Нетфликс вывалил сразу все серии.

Обсуждали тут с сыном одну из самых больных болей всех программистов. Часовые пояса, конечно. Хотел рассказать про остров Ратманова, но чтобы идти, так сказать, в ногу со временем, решил что пускай рассказывают роботы. Но почему-то перепутал и вместо «Острова Завтра» закричал — Алиса, расскажи что такое «Остров Накануне»! А послушный робот немедленно начал зачитывать эту самую книгу.

В панике выключил робота через три секунды, и вот почему. Дело в том, что если, как я недавно написал, посещение конференций — хорошее лекарство от синдрома самозванца, то чтение книжек Умберто Эко — отличное средство обратного действия. Чтобы как следует себя приземлить, понять, что никакой ты не начитанный, образованный и эрудированный. А всего лишь маленькая точка в огромной Вселенной, над которой нависает мудрый бородатый лик итальянского медиевиста, семиотика и философа. И этот лик знает, видимо, всё, а ты — примерно наоборот.

Так, во всяком случае мне показалось, когда я лет 15 назад его читал. «Имя розы» и «Маятник Фуко». И если с первой еще можно как-то жить, то вторая показалась просто бомбой, сброшенной на неподготовленное самосознание. Но сами книжки-то при этом отличные, надо наверно теперь их еще раз прочитать, через 15 лет. Вам тоже советую, но если что, не поминайте лихом :)

По «Имени розы», кстати, когда-то сняли фильм, в котором можно наблюдать целого Шона Коннери, а также юного Кристиана Слейтера. После этого фильма Умберто больше никому себя экранизировать не разрешал. Но в 2016-м умер и, видимо, тогда решили, что теперь можно. И в 19-м сняли еще и сериал «Имя розы» с Джоном Туртуррой. Честно пытался его посмотреть, но как-то тоже совсем никак.

43 — отличное число. Простое, так что я снова, можно сказать, in my prime.

Жизнь бьет ключом, и погода сегодня под стать. Чувствую себя отлично, чего и вам желаю, дорогие друзья!

Кстати, если хочется разнообразия с днями рождения — попробуйте праздновать только простые числа. Это модно, необычно, молодёжно, бодро, бессмысленно, а главное — не так часто. Сплошные плюсы.

Есть такой сервис Qui-Quo, им турагенты пользуются, многие — если не все. Позволяет с помощью браузерного плагина организовывать удобные подборки предложений для отправки клиентам. Ну и еще всякое полезное.

Вчера прикрутил к своей агентской CRMке интеграцию с ним. Теперь, когда клиент выберет тур, агент может жмякнуть на кнопку отправки в CRM — и бронька сразу появится там, с подтянутыми данными: датами, отелем, ценами, оператором и графиком платежей.

Под впечатлением от доклада запилил сразу идемпотентность тоже. Если агент на радостях нажмёт кнопку заявки пять раз, бронь создастся только одна.

Ляпота. Когда-нибудь я психану, перестану смотреть в бэклог, запилю CRMке какой-нибудь лендос и открою регистрацию.
Да.
Да.