Разработчик попросил выгрузку из таблицы БД с прода. Сделал селект, отправил текстовый файл.

— А можно, — говорит, — мне теперь только один столбец из этой таблицы?

Плохой тимлид пошёл бы и молча сделал новый запрос, сохранил и снова отправил в в слак. Плохой но сообразительный — отредактировал бы файл и отправил. Злой сказал бы — отредактируй сам и не биби мозги.

Хороший тимлид научил разработчика пользоваться мультикурсорами в VS Code и удалять весь лишний текст слева и справа за 30 секунд. Причем двумя способами, с клавиатуры и чисто мышкой.

Я сегодня хороший тимлид. Пойду возьму пирожок.

Недавно упоминал в паре постов платные шаблоны, и вот решил написать, что я думаю о них, и о случаях, когда заказчик хочет с ними работать.

Платный шаблон — это по сути готовый дизайн, сверстанный под ту или иную CMS. Скажем, Wordpress или Drupal. Иногда внутри поставки есть установки и настройки CMS с каким-то набором модулей, реализующих «фишки» шаблона, чтобы быстро развернуть сайт, похожий на демо-версию.

Его можно купить и сделать на нём сайт. Шаблонов очень много, ознакомиться с разнообразием можно например на https://themeforest.net/. Стоят от 20 до 100 долларов. Бесплатные шаблоны тоже бывают, но обычно они значительно скромнее, хотя конечно есть и исключения.

Зачем шаблон заказчику? Затем, что заказчик хочет сэкономить и это понятно. Всё просто: вот есть куча готовых шаблонов для оформления сайта, стоят они гораздо дешевле, чем надо платить дизайнеру за дизайн и фронт-энд-разработчику за верстку. Задачи сделать уникальный сногсшибательный дизайн, допустим, нет. Главное чтобы выглядело хорошо, удобно, и задачи решало. Поэтому давайте экономить, выберем шаблон, купим его и используем.

Идея здравая, почему бы и не сэкономить. Особенно, если действительно получится. Давайте разберем несколько нюансов, которые могут помешать этой задумке.

Две картинки: было и стало.

И промпт курсору с указанием файла шаблона @promo_page.blade.php:

Please improve the page markup. Make it responsive. Use grid to separate description and other data. Improve general visuals, use styles for promocode and regions, use category's icon where category is displayed

Пара мелких изменений и в принципе отлично. Вот так ИИ работает с Tailwind. Думаю, прежде чем ИИ заменит нас, разработчиков, он сделает иишницу из торговли платными шаблонами.

Перед выходными вот вам короткий топчик полицейских драм от меня. Мрачных, нуарных, злободневных и крутых полицейских сериалов. Все отличные, если хоть один не смотрели — люто завидую и очень рекомендую.

1. The Wire / Прослушка (9.3 imdb) Легендарный шедевр нулевых о команде прослушки в борьбе с балтиморскими наркоторговцами. Подарил известность многим актерам. Острый и злободневный, в меру мрачный, возможно немного занудный, но непревзойденный.

2. The Shield / Щит (8.7 imdb) Еще один шедевр нулевых, во многом похожий на Прослушку. Вообще говоря, годится на первое место вместе с ней. Но кто-то же должен быть вторым. Хотя по накалу он точно первый. Если Прослушка более социально и политически острая, то в Щите — гораздо больше художественной драмы. 7 сезонов о брутальном коррумпированном полицейском опере. Одного из основных персонажей, кстати, играет популярный в последнее время Уолтон Гоггинс.

3. Line of Duty / По долгу службы (8.7 imdb) Один из лучших британских серивалов ever. В меру мрачный, в меру вдумчивый, классический британец — про работу антикоррупционного полицейского подразделения. Очень когда-то зашел, хочу пересмотреть.

4. Bosch / Босх (8.5 imdb) Отличная полицейская драма, можно сказать, LA-нуар, по книжкам Майкла Коннелли (он еще «Линкольн для адвоката» придумал). По ссылке подробная заметка. В ролях отметились звезды Прослушки — Джереми Гектор и Лэнс Реддик.

5. Justified / Правосудие (8.6 imdb) Нео-вестерн в восточном Кентукки. Отличный дуэт Тимоти Олифанта (звезда Deadwood) и, опять же, Уолтона Гоггинса. Сериал, подаривший нам «лучезарного Джима» в чьём-то чудесном переводе.

6. Luther / Лютер (8.4 imdb) Британский детектив с еще одной звездой Прослушки, Идрисом Эльбой. По ссылке подробная заметка. Пожалуй самый мрачный, суровый и нуарный из всего списка.

Вот что у меня никогда особо не получалось — это работать с низкими чеками на разработку. В моём понимании, в низком чеке вообще не должно быть слова «разработка» или «программирование». Тильда, или статичные лендинги, или визитки, это отличная ниша, и многим бизнесам ничего сверх этого-то в общем-то и не нужно. Но я вот в такое не умею. Не могу быстро и дешево, могу вдумчиво, качественно и с душой. Стараюсь заниматься штучной работой, чтоб можно было разобраться, чтоб был бюджет написать как надо, а не как попало, чтоб интересно было, и чтоб руками поработать и головой. Чтоб заказчик говорил: — А давайте еще вот такую штуку запилим! А я отвечал: — конечно, давайте! И вопрос бюджета этой штуки особо не стоял бы. Так ведь бывает, да, и не только в сказках. Правда, совсем не так часто, как хотелось бы.

Но отвечаю на звонки, обсуждаю заказы я при этом всегда со всеми, кто обращается. Если и взять сам такое не смогу, то смогу перенаправить кому-нибудь хотя бы.

Как-то раз звонит, как водится, знакомый знакомого. Сразу зовет встретиться, но хоть неподалеку. Подошел, стал слушать. А он — вот мы такое хотим запилить, и вот это надо еще нам, и ух мы тут сейчас развернемся! Доходит до самого неудобного вопроса (бюджета). Вот, — говорит — есть у меня 10 тысяч! А это хоть и было больше 10 лет назад, но и тогда было ни о чем. В общем, кофем его угостил конечно, передал привет знакомому, и ушёл.

А в другой раз звонит мужик, и сходу начинает меня пытать, что, мол, а можно ли серьезно сэкономить на верстке и дизайне, если купить готовый шаблон для Drupal? Ну я рассказываю ему свое мнение про интеграцию покупных шаблонов и сколько на этом можно сэкономить. Сразу ссылку на themeforest даю. Обсуждаем минут 20, мне поговорить не жалко. Но сам начинаю понемногу приунывать, потому что цена вопроса (то есть, шаблона) — это 20–50 баксов обычно. Уже прикидываю, кого ему порекомендовать вместо себя, а тут он начинает рассказывать про проект в целом, и слово за слово, через еще минут 20 мы договариваемся подписывать разработку на миллион. А после еще недельки переговоров подписываем на полтора.

Так что да, раньше времени клиента «не своим» стараюсь не назначать.

На днях начал работу над новым проектом, и выдался хороший случай попробовать Livewire и Volt с ним, с последней версией Laravel. Про Livewire в последних версиях Ларавела я раньше слышал и читал, но руки как-то не доходили. А теперь дошли и сейчас мы познакомимся с ним поближе.

Что такое Livewire

Что вообще такое Livewire? Это фреймворк, позволяющий разрабатывать динамичные интерфейсы прямо на PHP. Как гласит главная страница фреймворка:

Powerful, dynamic, front-end UIs without leaving PHP.

То есть «мощные, динамичные фронт-энд интерфейсы, не покидая PHP». Ничего не понятно, но очень интересно. Ну, я немного разобрался (прочитал документацию!) Этот фреймворк позволяет нам, путём вставки специальных директив типа wire:model.live="filter" прямо в blade-шаблон, в html какого-нибудь инпута, сделать этот инпут динамическим. Или, как раньше говорили, его аяксифицировать.

То есть заставить элемент отправлять запросы на сервер без перезагрузки страницы и обновлять соответствующий view по данным в ответе на запрос

И это — без необходимости писать JavaScript-код, вообще. И хотя мы в примере ниже немного JS-кода напишем, это, строго говоря, действительно необязательно.

Сегодня был хороший день, чтобы наконец сделать на домовой странице телеграмовский Instant View. И я сделал.

Поначалу всё казалось просто. Выяснил, что нужно пройти на https://instantview.telegram.org/ и там добавить темплейт, вырезающий из html-кода страницы со статьей самое главное. Вот пример моего темплейта для Graker.ru — указываем шаблон пути к подходящим страницам, тег, содержащий всю статью целиком, тег с заголовком, с текстом, и дату публикации.

?path: /news/.+

$main: //div[@class="post post-wrapper"]

title: $main//h1[1]
body: //div[@class="post-body"]

published_date: //div[@class="date"]

Этого достаточно, чтобы сделать instant view вручную, а именно — добавить страницу в список страниц для своего шаблона в My Templates. После чего появится ссылка «View in Telegram», вставив которую в свой канал можно получить на мобильниках Instant View.

Однако это во-первых придется делать вручную для каждой статьи. И во-вторых, при просмотре не с мобильника, а через веб-версию или десктопное приложение, ссылка будет работать странно. В вебке вообще не открываться, а в приложении — открываться через предупреждение что это «ссылка для тестирования instant view». Что как-то не солидно выглядит.

Хотелось бы конечно получить автоматическую генерацию Instant View, как у телетайпа например. В правилах подачи шаблонов сказано, что нужно добавить не менее 10 статей и отправить темплейт на проверку. Я это сделал месяц назад где-то, тишина. При этом последнее обновление в сервисе было лет пять назад, и непонятно, работает ли он сейчас вообще.

Погуглил на эту тему, и оказалось, что таки да, сервис видимо не работает. Люди постят темплейты и годами их не добавляют. Однако где наша не пропадала. Эти же люди обнаружили, что можно внаглую использовать темплейт того же телетайпа (teletype.in). Для этого нужно страницу, просматриваемую ботом, привести к шаблону телетайпа, а также рендерить на странице мета-тег tg:site-verification с указанием айдишника телетайпа. Тогда Instant View будет формироваться для произвольного сайта. При простой вставке ссылки, без всяких режимов тестирования через /iv?url=.

Вот шаблон, в соответствие которому надо привести страницу: gist

И несколько моих комментариев:

• Предположительно, все незакомментированные теги должны быть, хотя я и закомментированные добавил.
• В шаблоне говорится про ключ верификации, что @content could be empty, но в данный момент это не так. Проверил с указанием ключа и с пустым атрибутом без ключа. С ключом работает, без — нет.
• Разметка статьи довольно простая (body → div → article → содержимое), может показаться, что нужно чтобы была только такая разметка и больше ничего. Но это не так. Я обернул в <div class="article"><article class="article__content"></div></article> иллюстрацию и контент заметки, но между body и этим дивом у меня еще несколько оберток и телеграм это не волнует. Можете посмотреть в коде любой заметки здесь, я сделал разметку безусловной, поскольку добавление этих тегов ничего не поменяло.
• Также заметил, что нельзя оставлять внутри article заголовок, дату, теги — тогда бот сбоит и instant view не генерирует.

В подтверждение публикую ссылку на эту заметку в канал https://t.me/graker_coding. Должна превратиться в instant view.

Поговорим немного о тайм-трекерах, то есть программах для измерения времени, потраченного на что-либо. Когда мы работаем с почасовой оплатой — а это популярный и, к слову, довольно справедливый способ оплаты — возникает очевидная необходимость каким-то образом вести учёт. С этим все понятно, куда деваться.

А нужно ли трекать время, если оплата фиксированная? Мой ответ: да, конечно, нужно. Нужно для самоконтроля, нужно, чтобы не закопаться, чтобы понимать, когда ты уже, вообще-то, близок к выходу за планируемый бюджет. Как отдельной задачи, так и всего проекта. Когда стоит остановиться и сказать — Так, эту фичу мы уже достаточно проработали на данный момент, перейдем к другой. Чтобы из трех запланированных часов не получилось внезапно десять.

Я время трекать начал очень давно. Изначально использовал какую-то маленькую линуховую утилитку, которую уже не помню даже как зовут. Затем меня переманили в сервис Toggl, он оказался очень удобный. Но потом эти негодяи прекратили поддержку линуксового клиента. И получилось, что я должен либо трекать на мобильнике, либо через браузер. И то, и другое лично мне категорически неудобно. Поэтому сейчас использую Toggl только с одним заказчиком — потому что он выгружает отчеты, генерируемые в системе.

А для всего остального (и для самоконтроля, и для отчетности) я использую простую табличку в обсидиане. Название задачи, дата, промежуток времени от и до, сколько это в часах и минутах, внизу таблицы итого. Отдельной колонкой сохраняю «в часах и минутах», потому что 3h20m хорошо например втыкать в джиру, она эту запись распознает и подсчитывает. Да и самому так считать удобнее. Подумывал написать плагин к обсидиану, чтобы «в часах и минутах», а также «итого» вычислялось автоматом, но как-то я пока и в уме неплохо справляюсь.

Вот пример таблички:

Правда, пока я сохранял табличку, внезапно обнаружил, что в ней-то было в уме посчитано неправильно :) Так что может и надо написать плагин, ну или поискать готовые решения под обсидиан.

Когда привлекаю коллег к проекту в почасовом режиме, от них прошу за оговоренный период такую же табличку, ничего больше (можно без указания промежутков времени). Коллегам нужно доверять, да и в конце-концов, я матёрый тимлид и заметить, что на мне хотят поездить, труда не составит.

Такую табличку легко как скопировать и отправить, так и построчно сгрузить в джиру. Да, в джире можно сразу трекер заводить и включать. Но я придерживаюсь своей таблички как средства бэкапа. Уже был на моей практике один случай, когда в заказчиковой джире случился внезапный сбой и если бы не моя табличка — пришлось бы инвойс по памяти сочинять, что чревато потерей денежек. А свои денежки, как говорил великий раджа, я не намерен отдавать ни-ко-му.

И пока публиковал этот пост, в одном из рабочих каналов сообщили что у Tempo (трекинг для джиры) какой-то сбой. Все там в ужасе, а я буду бегать со своей табличкой и радоваться, что ничего не потеряю.

В то же время, трекеры с апворка (когда у меня был апворк) и им подобные не использовал никогда. Все эти записи с экрана, снимки с камеры — не моё. Мы серьезные ребята, и если начинать работу с такого недоверия, то лучше просто начинать её с другим заказчиком.

Методом помодоро, к слову, не пользуюсь почти никогда, разве что надо через N минут прерваться и пойти что-то сделать срочно. Но для этого, в принципе, сгодятся любые часы с функцией таймера. Выставил, засек, пошёл.

Кстати, когда-то давно пробовал трекать вообще всё: поездки в офис, спортзал, работу, даже игрушки компьютерные. Но полезного выхлопа из этого не обнаружил, перестал, сейчас трекаю только работу. А вы что-нибудь трекаете?

Есть такая известная проблема — трагедия общин. Наверняка слышали.

Если нет, суть в том, что у общины есть ресурс — луг с травой. И есть скотина. И если один или два человека увеличат количество голов, луга хватит и им будет хорошо. А если все увеличат — травка кончится и плохо будет всем. В то же время никто уменьшать число голов не будет, остальным может и будет от этого хорошо, но тебе будет плохо.

В современности хороший пример того же явления — новостные рассылки. Не те что спам, а те что newsletter. Когда-то это было модно, мы подписывались, читали. А потом каждая компания по каждому поводу завела себе свою — у всех есть и у нас должна быть. В результате мы получаем новостные письма от каждого утюга. И кто их теперь читает?

Другой релевантный пример — директ-реклама (да и многая другая тоже). Чем больше желающих, тем меньше на всех показов. Но тут есть удобная лазейка из проблемы: можно поднять тарифы на размещение/клик/показ/etc. И все желающие зайдут на второй круг и будут платить, либо пойдут искать другие инструменты (где их вероятно ждет то же самое). Появятся еще желающие, после второго круга пойдет третий, четвертый. Ценник будет расти, а община — платить, чтобы оставаться на месте. С выигрышем только для тех, кто собирает деньги.

Это перекликается с равновесием Парето — система использования ресурса рано или поздно приходит в состояние, когда никто не уже не может хапнуть больше, без вреда всему делу. И увеличение числа пользователей влечет либо уменьшение ресурса для всех, либо подъем его стоимости для отсева наименее к этому готовых.

Так вот, мне думается, что вся эта современная история с медийностью, присутствием, каналами и контентом следует прямо туда же. Все бегут за подписчиками, покупают папки, гивы, накрутки, чтобы что. Чтобы потом оказалось, что каналы на 50 тыщ подписчиков будут у всех, а в этих каналах будет преобладать контент типа «8 способов проснуться по будильнику и успеть на автобус». Потому что писать надо часто, значит писать надо быстро — а то белочка не успеет за колёсиком. А найти при этом годные экспертные каналы среди всех медийных свидетелей полезной пользы будет всё сложнее.

Кстати, объявляю конкурс на премиум-подписку в ТГ, подписывайтесь на канал! Кстати, порекомендуйте пожалуйста каналы с годным контентом, которые вы читаете потому что интересно и/или полезно. На любую тему, я любознательный.

Недавно отключил на сайте комментарии, а сегодня вдруг взял и починил архив. Как говорится, где-то убыло, где-то прибыло.

Архив ломался когда-то давно в ходе обновлений OctoberCMS, но я тогда почти ничего не писал, и просто его отключил. А сегодня посмотрел, и решил что так больше нельзя. И починил. Оказалось, просто изменился способ получения параметров из url, который в плагине был сделан по-другому. В общем, быстренько поправил, заодно сделал нормальный локализованный вывод названий месяцев, и залил. Найти архив можно под лентой постов, вот например за 2025-й год. Если сравнить с предыдущими годами, моя графомания пережила ремиссию и снова требует крови.

Также можно смотреть архив по категориям (ссылка под лентой постов в каждой категории). А сам плагин BlogArchive для OctoberCMS можно по-прежнему найти на гитхабе: https://github.com/graker/blogarchive, обновления я в него добавил.