---
title: Одиссея
url: 'https://graker.ru/news/2026/08/01/odyssey'
language: ru
type: post
author: 'Роман Грачев'
published: '2026-08-01T13:10:00+03:00'
updated: '2026-08-01T13:14:07+03:00'
categories:
  - Фильмы
translations:
  en: 'https://graker.ru/en/news/2026/08/01/odyssey.md'
---

# Одиссея

![Одиссея](https://graker.ru/sites/default/files/styles/max_1300x1300/public/uploads/2026-08/odyssey.jpg.webp?itok=Y_KPrlwm)

На днях сходили посмотреть новую «Одиссею». Прокат в России неофициальный, санкции-шманкции, на билетике пишут другое название фильма, но тем не менее всё показывают. Сначала думал — экранку, но потом понял что это не запись, а живые люди туда-сюда во время фильма ходят.

Ниже будут некоторые подробности, которые можно расценить как спойлеры. Так что если вы не знаете, про что там, в этой Одиссее, но хотели бы сначала узнать — возможно лучше пока дальше не читать.

Что я могу сказать. Кино — хорошее. И в целом в мире всем весьма понравилось, и мне тоже. Приключения Одиссея, конечно, несколько порезали в подробностях, это понятно, иначе сериал надо снимать. Но основные вехи показали, пожертвовав лишь частью деталей. Циклоп, лестригоны, ведьма, Каллипсо, Аид, Сцилла и Харибда на месте и в удовлетворительном объеме (хотя Сциллу могли бы нарисовать получше).

Несколько смутило, зачем лестригонов облачили в полный металлический доспех, но возможно это чтобы их с циклопами не путали. Также смутил Агамемнон — его всё время показывают со спины, на голову выше остальных и затемнённым. Эдакий здоровенный мрачный демон войны, спустившийся в кино со страниц какого-то комикса. Непонятно, зачем он такой, возможно для раскрытия авторской идеи, но тогда его надо было больше показывать.

Но это всё мелочи конечно. Что можно сказать в целом — режиссер Нолан снял «Одиссею» на весьма современный лад. И я не имею в виду микс-каст, на который все ругались. Его, кстати, практически не заметно, ну не очень похожа Елена на Диану Крюгер, и хрен с ней. А я имею в виду, что режиссёр наделил Одиссея современным, гуманистическим сознанием. Весь фильм герой скорбит не по погибшим на войне соратникам, не по своей команде, которую сам же своим тщеславием обрек на скитания и смерть. И, в общем-то, даже не столько по Телемаху, Пенелопе и Итаке.

Одиссей скорбит и страдает по разоренной Трое. Что слишком уж они там всех победили и убили, надо было помягче как-то. Еще и с конём этим обманули, вообще не по понятиям. И поэтому стыдно ему теперь возвращаться домой и смотреть в глаза жене. Которая видимо тоже обладает современным сознанием и непременно устыдится такого позорного головореза.

Вот эта прививка гуманизма мне показалась несколько странной. Не пристало античному военачальнику, тем более тщеславному, страдать из-за разграбленного вражеского города. Потому что в его античной картине мира это ожидаемая и законная цель войны, выполни ее и покроешь себя воинской славой. А не гуманитарной рефлексией.

Но фильм при этом, я повторюсь, хороший. Потому что сделан он хорошо и свою идею авторы выразили интересно и качественно. Потому что если не придумывать новых прочтений источника, которому почти три тыщи лет, то зачем вообще это всё?

У меня вот кстати тоже [свое прочтение](https://vkvideo.ru/video-237133639_456239032) есть :)