---
title: 'Практическая задачка командной разработки'
url: 'https://graker.ru/news/2025/12/08/team-dev-practical-question'
language: ru
type: post
author: 'Роман Грачев'
published: '2025-12-08T13:05:00+03:00'
updated: '2025-12-08T13:10:19+03:00'
categories:
  - Разработка
translations:
  en: 'https://graker.ru/en/news/2025/12/08/team-dev-practical-question.md'
---

# Практическая задачка командной разработки

![Практическая задачка командной разработки](https://graker.ru/sites/default/files/styles/max_1300x1300/public/uploads/2025-12/Ofis__iguana_s_gladkoy_sheey_bez_zoba.png.webp?itok=ryu6EyCE)

Допустим, есть тимлид и он поставил разработчику задачу. Достаточно сложную. Описал концепцию, предложил известный метод А для решения.

Разработчик изучает концепцию и молча избирает для решения метод Б (тоже известный). Выкатывает результат. Тимлид читает, удивляется смене концепции, но видит, что метод Б может сработать как минимум не хуже А. Поэтому пропускает результат в тестирование, тем более что проверить уже реализованный метод Б быстрее, чем сразу требовать вернуться к A.

В ходе тестирования метод Б не срабатывает из-за конфликта с внешней системой S, с которой у разработчика было мало опыта (разработчик, обычно решающий задачи интеграции с S, недоступен). При этом сам метод Б корректен, но интеграция с системой S является необходимым условием задачи. Способов предсказать совместимость Б и S до реализации — нет.

Разработчик переключается на изначально предложенный метод А. Метод А срабатывает как ожидалось, задачу удается решить, но с превышением оценки на ~80% из-за потраченного на Б времени.

Система S — внешняя, узконишевая, почти безальтернативная и довольно инновационная. Найти разработчиков с опытом в ней непросто. Документация к S есть, но неполная. Как водится, её неполнота усугубляется с каждым обновлением. По сути разработчики работают с S раз в жизни — если придётся. У тимлида есть прямая линия с CEO системы S, но она не предполагает ежедневных бесед по любому поводу.

Проджект менеджер недоволен превышением оценок и необходимостью это объяснять клиенту. Видимо, произошла чудовищная ошибка. Но какая?

**[Добавил опрос в телеграм-канале](https://t.me/graker_coding/392)**