Фильмы

Одиссея

graker — Sat, 01 Aug 2026 10:10:00 +0000

На днях сходили посмотреть новую «Одиссею». Прокат в России неофициальный, санкции-шманкции, на билетике пишут другое название фильма, но тем не менее всё показывают. Сначала думал — экранку, но потом понял что это не запись, а живые люди туда-сюда во время фильма ходят.

Ниже будут некоторые подробности, которые можно расценить как спойлеры. Так что если вы не знаете, про что там, в этой Одиссее, но хотели бы сначала узнать — возможно лучше пока дальше не читать.

Что я могу сказать. Кино — хорошее. И в целом в мире всем весьма понравилось, и мне тоже. Приключения Одиссея, конечно, несколько порезали в подробностях, это понятно, иначе сериал надо снимать. Но основные вехи показали, пожертвовав лишь частью деталей. Циклоп, лестригоны, ведьма, Каллипсо, Аид, Сцилла и Харибда на месте и в удовлетворительном объеме (хотя Сциллу могли бы нарисовать получше).

Несколько смутило, зачем лестригонов облачили в полный металлический доспех, но возможно это чтобы их с циклопами не путали. Также смутил Агамемнон — его всё время показывают со спины, на голову выше остальных и затемнённым. Эдакий здоровенный мрачный демон войны, спустившийся в кино со страниц какого-то комикса. Непонятно, зачем он такой, возможно для раскрытия авторской идеи, но тогда его надо было больше показывать.

Но это всё мелочи конечно. Что можно сказать в целом — режиссер Нолан снял «Одиссею» на весьма современный лад. И я не имею в виду микс-каст, на который все ругались. Его, кстати, практически не заметно, ну не очень похожа Елена на Диану Крюгер, и хрен с ней. А я имею в виду, что режиссёр наделил Одиссея современным, гуманистическим сознанием. Весь фильм герой скорбит не по погибшим на войне соратникам, не по своей команде, которую сам же своим тщеславием обрек на скитания и смерть. И, в общем-то, даже не столько по Телемаху, Пенелопе и Итаке.

Одиссей скорбит и страдает по разоренной Трое. Что слишком уж они там всех победили и убили, надо было помягче как-то. Еще и с конём этим обманули, вообще не по понятиям. И поэтому стыдно ему теперь возвращаться домой и смотреть в глаза жене. Которая видимо тоже обладает современным сознанием и непременно устыдится такого позорного головореза.

Вот эта прививка гуманизма мне показалась несколько странной. Не пристало античному военачальнику, тем более тщеславному, страдать из-за разграбленного вражеского города. Потому что в его античной картине мира это ожидаемая и законная цель войны, выполни ее и покроешь себя воинской славой. А не гуманитарной рефлексией.

Но фильм при этом, я повторюсь, хороший. Потому что сделан он хорошо и свою идею авторы выразили интересно и качественно. Потому что если не придумывать новых прочтений источника, которому почти три тыщи лет, то зачем вообще это всё?

У меня вот кстати тоже свое прочтение есть :)

Фильмы братьев Макдонагов

graker — Sat, 18 Oct 2025 10:40:00 +0000

На волне обсуждения кинчиков и сериальчиков в Телеграмошной подумал: а какие кина типа In Bruges можно еще посмотреть? И вспомнил, что у братьев Макдонагов что ни фильм, то шыдевр. Так что ловите подборочку, что посмотреть на выходных. Можно в любом порядке, они никак не связаны.

In Bruges / Залечь на дно в Брюгге (2008)
Дуэт Колина Фаррелла и Брендана Глисона. И смешной, и грустный, и музыка отличная. Мой любимый фильм, смотрел раз 20 точно, и когда-то даже перевёл.

The Guard / Однажды в Ирландии (2011)
Брендан Глисон без Колина Фаррелла. Тоже отличный и очень смешной. Смотрел в переводе Гоблина на спецпоказе и раз пять потом на английском.

Seven Psychopaths / Семь психопатов (2012)
Колин Фаррелл без Глисона. Комедия в гайричевском стиле. Каст прекрасный — Кристофер Уокен, Вуди Харрельсон и внезапно Том Уэйтс.

Calvary / Голгофа (2014)
Теперь Глисон без Фаррелла. Самый задумчивый фильм в подборке, но тоже хороший. Плюс клёвый ирландский каст — Крис О'Дауд, Келли Райлли, Эйден Гиллен и даже Дилан Моран.

Three Billboards Outside Ebbing, Missouri / Три билборда на границе Эббинга, Миссури (2017)
Без Глисона и Фаррелла, зато с двумя Оскарами. Один из двух-трех лучших фильмов 2017 года, если не лучший.

The Banshees of Inisherin / Банши Инишерина (2022)
Глисон и Фаррелл воссоединились в Повести о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем. Необычно, остроумно, 9 номинаций на Оскара.

Сделал подборку, и видимо сам пойду её сейчас пересматривать. И вам советую.

Про Умберто Эко

graker — Thu, 25 Sep 2025 06:55:00 +0000

Обсуждали тут с сыном одну из самых больных болей всех программистов. Часовые пояса, конечно. Хотел рассказать про остров Ратманова, но чтобы идти, так сказать, в ногу со временем, решил что пускай рассказывают роботы. Но почему-то перепутал и вместо «Острова Завтра» закричал — Алиса, расскажи что такое «Остров Накануне»! А послушный робот немедленно начал зачитывать эту самую книгу.

В панике выключил робота через три секунды, и вот почему. Дело в том, что если, как я недавно написал, посещение конференций — хорошее лекарство от синдрома самозванца, то чтение книжек Умберто Эко — отличное средство обратного действия. Чтобы как следует себя приземлить, понять, что никакой ты не начитанный, образованный и эрудированный. А всего лишь маленькая точка в огромной Вселенной, над которой нависает мудрый бородатый лик итальянского медиевиста, семиотика и философа. И этот лик знает, видимо, всё, а ты — примерно наоборот.

Так, во всяком случае мне показалось, когда я лет 15 назад его читал. «Имя розы» и «Маятник Фуко». И если с первой еще можно как-то жить, то вторая показалась просто бомбой, сброшенной на неподготовленное самосознание. Но сами книжки-то при этом отличные, надо наверно теперь их еще раз прочитать, через 15 лет. Вам тоже советую, но если что, не поминайте лихом :)

По «Имени розы», кстати, когда-то сняли фильм, в котором можно наблюдать целого Шона Коннери, а также юного Кристиана Слейтера. После этого фильма Умберто больше никому себя экранизировать не разрешал. Но в 2016-м умер и, видимо, тогда решили, что теперь можно. И в 19-м сняли еще и сериал «Имя розы» с Джоном Туртуррой. Честно пытался его посмотреть, но как-то тоже совсем никак.

Про front-end-тесты

graker — Thu, 31 May 2018 08:45:00 +0000

Не могу заставить себя писать front-end-тесты.

Как только вижу что-нибудь вроде

it('renders the correct message', () => {})

немедленно возникает ассоциация с

it('puts the lotion on its skin')

И не дает работать.

Научная степень

graker — Fri, 19 Jan 2018 21:05:00 +0000

Дорогие авторы дубляжей, запомните, степени в России не «научные», а учёные. И персонаж у вас должен говорить «научная степень» — только если его нужно показать полуграмотной деревней. А если персонаж не такой, полуграмотной деревней за него будете выглядеть вы.

Также, пользуясь случаем, добавлю, что степень секретности документов, помещений и всякого такого в России называется не выдуманным вами «уровнем доступа» (тупая калька с английского). В нашей стране это называется — форма допуска.

P.S. А фильм Molly's Game как-то средненько зашел.

Последний богатырь

graker — Mon, 06 Nov 2017 11:03:00 +0000

Сходили тут вчера на «Последнего богатыря», оказалось, неплохое кино. Видел пару раз трейлер, думал — барахло. У нас умеют так трейлеры склеивать, чтобы желание смотреть полную версию ни в коем случае не появилось. Но тут вышла вполне достойная комедия, добрая, веселая, и шутки смешные есть. Про коньяк, например.

Не понравились только сцены с драками. Я не знаю, кто их снимал и как, возможно, это тоже шутка такая, в таком случае — она неудачная. Разглядеть, что происходит — невозможно, кадр трясется и дергается отвратительно. Иной зритель от пары-тройки таких сцен может и ужин потерять. Что вообще-то не очень приятно в полном зале.

А зал, кстати, был полный. Пришлось на ночной сеанс идти, на вечернем уже билетов не было. И это радует. Потому что, как многие слышали, наш кинематограф проглотил удав. Так вот, приятно отмечать, что появляются неплохие фильмы, удавом не тронутые. Домой вернулись довольными.

Blade Runner 2049

graker — Thu, 12 Oct 2017 11:35:00 +0000

Чтобы не придумывать нового, всегда можно снять продолжение чего-нибудь старого. Под таким девизом, видимо, живет сейчас изрядная часть творцов для теле и киноэкранов, потому что продолжений всего подряд становится больше и больше. Вот и у «Бегущего по лезвию» продолжение появилось, Blade Runner 2049 называется.

Оригинальный фильм уже довольно старый. Хотя, если подумать, он одного со мной года выпуска. Не такой уж и старый, да. Но очень известный, хороший, классика фантастики в целом и киберпанка в частности. В общем, купил билеты, пересмотрел старый фильм в версии final cut, для зарядки правильным настроением посмотрел Electric Dreams и побежал в кино.

Что могу сказать по факту просмотра. Киберпанк в наличии, нуар в наличии, визуально все довольно красиво, звук тоже, и Гослинг вроде ничего выглядит в главной роли. Но вот история, на мой взгляд, довольно банальная и предсказуемая, совсем не переливающаяся гранями размышлений о сознании, творении, свободе и так далее. Есть светлые моменты, например девушка-голограмма, Декард и его собака. И есть наоборот — Робин Райт из «Карточного домика» роль косного человечества не очень вытягивает, а Джаред Лето, подтянутый на роль вроде как злодея — вообще непонятно зачем такой.

Старый фильм — это мрачно-красивая история про любовь с философскими размышлениями по ходу дела. И тонкие намеки что Декард тоже «того» ей только на пользу. В продолжении же все предсказуемо, твистов практически нет, а вся история — это рефлексия ~~Буратино~~ Пиноккио, мечтающего стать настоящим мальчиком, в которой практически нет интересных находок. Короче, снят фильм качественно и в принципе он не плохой, только немножко ни о чем. Так что пока среди продолжений всякого старья лучше всех смотрится по-прежнему Твин Пикс.

Кстати, при просмотре решили протестировать новый кинотеатр, который в этом году открыли в ТЦ «Зеленопарк» на краю Зеленограда. Кинотеатр оказался хорошим: расстояния между рядами позволяют ноги вытянуть полностью, сиденья удобные, экран большой и вогнутый, все ок. А вот сам торговый центр огорчил. Я, конечно, извиняюсь, но на мой взгляд нужно быть немножко мутантом, чтобы в большом по площади торговом центре с парковками не под землей, а по всему периметру, закрывать вечером все выходы кроме одного без предупреждений и объявлений где бы то ни было. И ладно просто закрывать, многие так делают. Но нужно быть полным мутантом, чтобы при этом вывеску «Синема-парк» повесить на здании со стороны, строго противоположной местоположению самого кинотеатра.

Даже охрана ворчала на это обстоятельство вместе с уходящими зрителями. Единственными, кто обрадовался внезапной прогулке вокруг здания ТЦ, оказались новые часы. Всю дорогу они сообщали мне «Очень хорошо» и «Так держать», и намеряли около 15 минут процесса, обозначенного ими как «бодрый шаг». Хотя его можно было бы обозначить и как «отборный мат». Зеленопарк, так нельзя.

T2: Trainspotting

graker — Tue, 18 Jul 2017 08:35:00 +0000

Продолжения из глубин прошлого в последнее время идут одно за другим. На этот раз, посмотрел не так давно вышедшее продолжение кинофильма «На игле», которое назвали T2: Trainspotting. Хотя могли бы назвать «На игле — 20 лет спустя».

Первый фильм конечно был в свое время культовым, смотрели его вообще все и по многу раз. Насколько помню, это был чуть ли не первый фильм, который я посмотрел в оригинале. И на примере которого заметил, как по-другому фильмы воспринимаются в сравнении с переводами (хотя тут он был не самым плохим, насколько я помню). В общем, как только смог, сразу побежал смотреть. Немного смутило, правда, наличие в титрах Кевина Маккидда, опасался: вдруг продолжение окажется фильмом про зомби. Но обошлось. Хотя зомби-наркоманы — это могло бы быть оригинально, да.

Приезжает, значит, через 20 лет ~~Дартаньян~~ Марк Рентон обратно в Эдинбург, и узнает, что Бегби стал Румпельштицхеном, Кайфолом — Шерлоком Холмсом, а Томми — Луцием Ворреном, префектом эвокатов. И только Кочерыжка по-прежнему героиновый наркоман.

В общем, приезжает, а друзья детства ему не очень сильно рады. Ну, потому что в конце первого фильма он деньги же у них украл. И в принципе более-менее понятно, что там дальше будет, поэтому пересказывать сюжет желания и смысла особого нет.

Чего еще в фильме кроме сюжета есть. Всё тот же шотландский говор с легендарным shite через «ай», этими их wee, aye, глотанием звуков и гrrrассированием. Смешные шутки в наличии, хотя адской комедией фильм не назовешь.

Не забыли проапгрейдить прогон про choose life. Правда, если 20 лет назад он звучал жизнерадостно-бунтарски, то произнесенный сорокалетним Рентоном, он уже скорее про «во что мы превратились».

Снято здорово, конечно. Круто вышли кадры с тенями — в квартире Марка за столом особенно. Исключительно трогательный момент — вставка беготни по улице из начала первого фильма, на той же улице через 20 лет. По таким моментам уже понятно, что весь фильм в целом — своеобразный гимн трогательной ностальгии по молодости. И в этом качестве он получился очень хорошо. Что можно расценивать и как достоинство, и как недостаток. Потому что если ты любишь первую часть, продолжение — отличный способ еще раз ее вспомнить. А если не любишь — смотреть будет особо не на что.

Но уж во всяком случае T2 в сто раз лучше некропродолжения The X-Files.

«Защитников» заставляют вернуть хоть часть казённых денег

graker — Thu, 06 Jul 2017 07:25:00 +0000

Сама по себе попытка государства вернуть свои деньги — безусловно, похвальна.

Правда, есть два нюанса.

Первый нюанс: компания, возможно, в ближайшее время обанкротится — а это значит, что пятидесяти миллионов государство не увидит. Когда банкротятся настоящие мастера, нередко остаётся имущества на уровне «стол, несколько стульев, кулер и пачка бумаги для принтера».

Второй нюанс: 50,8 млн рублей, о которых речь идёт в иске — это, насколько можно понять, «возвратные» средства. А ФК выделило режиссёру Андреасяну, создателю угарных комедий, не только возвратные, но и невозвратные средства. В силу предполагаемой культурной значимости человеков-медведей.

Следим за судьбой картины. «Защитников» заставляют вернуть хоть часть казённых денег

Хочется надеяться, что это шаг к тому, чтобы перестать выдавать государственные деньги деятелям, у которых «фильмы окупаются на этапе производства». А то как снимать очередной шедевр, так дай нам скорее денег, государство. А как рассказать, почему такое унылое известно что вместо шедевра получилось (и за деньги отчитаться) — так «куда вы, сволочи, своими лапами в искусство лезете».

28

graker — Tue, 08 Nov 2016 06:40:00 +0000

В фильме не замечены такие обязательные персонажи российских фильмов о Великой Отечественной войне, как:

толстый гадливый еврей-политработник в круглых очках;

не менее толстый подонок-особист с оловянным взглядом, орущий «Расстреляю!» каждые пять минут фильма;

бездарные и тупые командиры РККА, бухающие в землянке весь фильм;

репрессированный и рефлексирующий интеллигент;

Сталин, похожий на Дракулу;

непонятно как освобожденный из ГУЛАГа уголовник, который учит всех вышеупомянутых, как победить нацистов.

Всего этого нет. Есть простые люди в форме РККА, которых даже не успеваешь запомнить, как они погибают, и этим «28» напоминают «Тонкую Красную Линию» Терренса Малика. Есть прекрасные диалоги, превосходный подбор актёров, уважение к многонациональной Красной Армии.

Что вы увидите в «28 Панфиловцах»: советское военное кино 2.0

Посмотрю обязательно.

Интерстеллар

graker — Sat, 15 Nov 2014 08:29:20 +0000

Интерстеллар, конечно, ничего, да. Но вот что мне не ясно.
Осторожно, далее спойлеры

Про «Планету обезьян»

graker — Tue, 22 Jul 2014 13:40:52 +0000

Но нет. Постиндустриальный человек в «Планете обезьян» ничего сам не мастерит и не строит. Он тупо сидит и проедает, что добыл. Предел его цивилизационных амбиций — добыть и использовать ещё что-нибудь. Найти ещё бензина, ещё электростанцию, ещё джинсов. За отсутствием третьего мира — роль поставщика всего этого исполняют заброшенные богатства ушедшей цивилизации.
Один из Белых Людей (негр, но это не важно) с тихой завистью смотрит на дикарей-обезьян и прямо так и говорит, выражая глубинную идею создателей: «Они сильнее нас, потому что им не нужно ни одежды, ни бензина, ни электричества».
То есть в понимании современного западного творца — настоящий человек от обезьяны отличается тем, что ему для выживания больше надо. А вовсе не тем, что может создать среду обитания своими руками. То есть — он полный, карикатурный мега-дикарь. Просто с разнообразно развитыми потребностями. И от того, что создатели фильма этой его дикости сами не замечают, — оно выглядит даже особенно выпукло.
За что цивилизованный мир будет нас убивать. К фильму «Планета обезьян: революция»

Посмотрел «Хоббита»

graker — Fri, 04 Jan 2013 14:06:13 +0000

Вчера сходил на «Хоббита». Сообщаю: художественный фильм «Хоббит» — хороший, Мартин Фриман отлично выступил. И Эйдан Тернер тоже отлично выступил. И Никита Джигурда в роли главного гнома — не подкачал.

Над сюжетом поглумились изрядно, как и обещали. Получилось длинно — на три часа. Дракона целиком в этот раз не показали: видимо, не хватило денег после съемок пятиминутной сцены воскрешения ежика. Надеюсь, во второй или третьей серии ежиков больше не будет, и дракона тогда нарисуют и покажут как следует.

Дубляж, как обычно, так себе. В нескольких местах реплики настолько корявые, что очевидно: так только наши могут. Ну и песни, я считаю, не надо перепевать — надо пускать подстрочник. Хотя одна песня и получилось неплохо.

А в остальном — добротно, можно смотреть.

О фильме «Служу Советскому Союзу» на НТВ

graker — Thu, 14 Jun 2012 05:07:48 +0000

Уважаемые читатели! Буду краток. В сетку вещания НТВ, как обнаружено, на 22 июня вставлен фильм «Служу Советскому Союзу».
Вставлен на видное место — сразу после вечерних новостей.
Это значит, что в день начала Великой Отечественной войны на федеральном канале миллионам зрителей сначала покажут (19.00), как президент В.В.Путин возлагает венок к Вечному огню. А сразу же после (19.30) — фильм о том, как гнусные силовики и чекисты, предшественники КГБ и ФСБ, сначала засовывают в лагерь интеллигентов за отказ вступать в половую связь с Л.П. Берией, затем их пытаются насиловать. Затем наши внутренние войска в панике бросают всё и бегут от фашистов, а под конец — когда фашистов побеждают интеллигенты и уголовники — наши внутренние войска возвращаются и расстреливают поголовно всех, кто защищал Родину.
Такое уже было, причём совсем недавно — на День Победы. Один в один. Некий человек с НТВ, личность которого так и осталась невыясненной, уже подготовил телезрителям в целом и руководству страны в частности подарок в виде фильма «4 дня в мае».
Тогда мы с вами успели поднять шум, и гнусь сняли с эфира.
Но, как мы и предупреждали — они опять просачиваются. Они даже не очень испугались.
Поэтому сейчас нам надо сделать большее. К счастью, у нас чуть больше времени.
Надо не просто добиться, чтобы очередная гнусь была снята с эфира. Надо сделать так, чтобы те, кто ставят всю эту гнусь в эфир наших телеканалов, больше не могли этого сделать.
Помогите нам, пожалуйста. Распространите информацию о том, что именно нам собираются показать, как можно шире, выше и дальше.
О фильме «Служу Советскому Союзу» на НТВ

Гнев титанов

graker — Mon, 02 Apr 2012 08:18:54 +0000

Сходил в аймакс, посмотрел новый «Гнев титанов».

Сообщаю: несмотря на большой экран, фильм «Гнев титанов» — барахло, ни уму, ни сердцу. Драки скучные, специальных эффектов — два-три прикольных на весь фильм, монстры — некрасивые (видимо поэтому почти всех показывают по частям, с быстрой сменой кадров).

Пожадничали, в общем, авторы на красоту. Даже «Война богов» прикольнее была.

In Bruges

graker — Sun, 26 Feb 2012 22:01:51 +0000

Художественный фильм In Bruges, также известный у нас под названием «Залечь на дно в Брюгге» — один из моих самых любимых фильмов. Не берусь сказать, сколько раз я его уже посмотрел, но — не надоедает до сих пор. Видимо, поэтому я и решил взять его, да и перевести. В смысле — вдруг в процессе надоест уже? Ну и взял, перевел. Правда, не надоел все равно. Но перевод — выкладываю.

Несколько слов о фильме.

Начинающий наемный убийца Рэй (Колин Фаррелл) получает свое первое задание. Но в ходе, так сказать, работы все идет не так и он случайно убивает ребенка. И немедленно получает от криминального начальства приказ: покинуть Лондон и залечь на дно в бельгийском городе Брюгге. С Рэем в Брюгге отправляется его старший товарищ по опасному бизнесу, Кен (Брендан Глисон). Вместе они должны прожить в городе две недели в ожидании неизвестно каких указаний. И вот перед самым Рождеством они приезжают в сказочный город Брюгге, где снег падает на готические здания, с колокольной башни глазеют туристы, а в каналах плавают лебеди. А еще там есть наркотики, оружие, бандиты, проститутки, карлик и картина Иеронима Босха.

In Bruges — как бы криминальная комедия. То есть в фильме имеются шутки. И, в то же время, это драма. Это фильм про вину, про веру, про мораль и про искупление. В наличии сочная, местами сюрреалистичная атмосфера, отличные актеры с ирландским говором, шикарная музыка. In Bruges — это грустная рождественская сказка для взрослых. За главную роль в этой сказке, кстати, Колин Фаррелл получил Золотой глобус.

Для желающих ознакомиться, перевод (сделанный в виде субтитров) прикреплен в конце заметки. Если будет надо, могу сделать несколько комментариев по фильму/переводу/содержанию, примерно как в «Конкордах».

И в оригинале, и в переводе — очень много нецензурной брани. Также в фильме имеются сцены насилия и употребления наркотиков. Показывать детям, маме, бабушке и просто впечатлительным женщинам — не стоит.

И еще. Раз однажды уже спрашивали, имеет смысл сразу сказать вот что:
Да, я знаю, что у фильма уже где-то с десяток разных переводов. Я понятия не имею, хорошие они, или плохие — я никогда не смотрел In Bruges в переводе. Соответственно, перевод сделан не чтобы с кем-то там конкурировать. А просто потому что мне фильм очень нравится.

Надеюсь, понравится и вам.

Скачать субтитры

Субтитры, естественно, были изготовлены на сайте Cotranslate.Net.

Про элиту и кино

graker — Wed, 01 Feb 2012 10:25:28 +0000

Уважаемые читатели! Начнём с кино. Через неделю начинается Берлинский кинорынок, и представлять нашу страну, наплевав на мнение самой страны, поедут феерические проекты. А именно:
1) Фильм студии Н.Михалкова «Шпион» по Б.Акунину, рассказывающий о том, как умный немецкий шпион обманул глупого Сталина и убедил его в том, что войны не будет. В главной роли Ф.Бондарчук.
2) Фильмы студии Ф.Бондарчука «Сталинград» в 3D и «Духless» по классику современности С.Минаеву. Режиссёр последней – Р.Прыгунов, ранее снимавший клипы Земфиры.
3) «Последняя сказка Риты» Р.Литвиновой про героиню Р.Литвиновой, работающую в морге. Композитор – Земфира.
4) «Жила-была одна баба» режиссёра А.Смирнова про бабу, которую все насиловали, снятый при поддержке нынешнего зятя творца А.Чубайса.
Большая часть этих творческих явлений, как обычно, была материально поддержана Фондом кино. Все они либо уже провалились, либо ещё провалятся в прокате. Потому что кто, в самом деле, попрётся на фильм про Литвинову в морге или на то, как фашисты лихо наших побеждали.
В общем, всё даже хуже, чем обычно. Но это говорит о том, что в истории нашей Родины наступает крайне важный момент.
Схватка суперсил. Когда всё начнётся по-настоящему

Интервью с Владимиром Меньшовым

graker — Mon, 02 Jan 2012 21:29:48 +0000

Режиссер Меньшов излагает крайне толково.

– Какие факторы современной общественной жизни способны вывести вас из равновесия?
– Наиболее раздражающие моменты связаны с тем, как преподносится история нашей страны ХХ века. К этому можно было бы уже привыкнуть, но у меня не получается. Я не могу принять официально восторжествовавший взгляд на историю СССР, который настойчиво пытаются внедрить в умы молодого поколения. Общение с теми, кто сформирован современными учебниками и телевидением, зачастую просто ошарашивает. Новое поколение опирается в своих суждениях на антисоветский официоз, незнакомо с альтернативным взглядом на прошлое, а следовательно, неспособно выработать собственную позицию.
Если в кино или по телевизору показывают что-либо об СССР, почти со стопроцентной вероятностью это фальсификация истории. Нас убеждают, что жизнь в Советском Союзе была беспросветна, стараются, чтоб эта мысль проникла в каждую клетку общественного сознания.
На Западе уже давно сложился стереотип мышления по отношению к России, он сформирован умело, сознательно. Их высоколобые интеллектуалы ещё могут оперировать противоположными концепциями, но западный обыватель находится в абсолютной власти антисоветского мифа.
Владимир Меньшов: «Нужно понять, чего хочет народ»

Интервью упер с oper.ru, оно отличное, настоятельно рекомендую к прочтению.

Социально-экономические «Сумерки»

graker — Tue, 06 Dec 2011 11:14:52 +0000

А вот рассказывают про художественные фильмы «Сумерки»:

В противоположность Поттеру, сага о «Сумерках» — это сага о безбрежной халяве, обрушивающейся на предельно усреднённую скучающую девицу. У неё нет ни чётко выраженной внешности, ни чётко выраженного характера, и про профессию мне тоже ничего вычитать не удалось. По-моему, она ни в одном произведении не работала. Про её единственное достоинство я уже упомянул: она – загадочная. Ну то есть никто-никто не может её понять и прочесть, даже она сама.Из-за этой суперсилы за скучающую девицу между собой соперничают два сверхчеловека: чёрненький оборотень, ужасно дикий и необузданный – и блондинистый вампир-дауншифтер, который ради экологии и этичного отношения к людям даже перешёл в вегетарианцы.
Вампир для безработной антизолушки. Социально-экономическая рецензия на сагу «Сумерки»

Типа, в отпуске

graker — Sun, 20 Nov 2011 22:20:57 +0000

Пользуясь свободными кусочками отпуска, гуляю, в кино хожу и всякое такое.

Сегодня удалось сходить в Оружейную палату (до этого только в детстве был). Теперь там всем выдают электронные путеводители. Прикольно. Правда, рассказывают мало и не сильно интересно, но зато удалось примазаться к группе с живым экскурсоводом.

Потом впервые в жизни (да, вот такая я деревня) сожрал в общепите суши.

А потом попал на спецпоказ фильма «Однажды в Ирландии» (он же The Guard). Видел живого Гоблина. Кино — отличное, очень смешное. Ушел довольный.

Отличный день, культурно-разнообразный.