До сих пор в разнообразных форумах часто встречаются рассказы интернет-интеллектуалов о том, что В.И. Ленин был, якобы, немецким агентом и о страшных суммах денег, выкатываемых большевикам Германией на осуществление Октябрьской революции. Почву для своих рассказов интеллектуалы обычно черпают из случайно услышанного по телевизору, а то и вовсе из историй бабушки. А вот историк Юрий Бахурин написал на эту тему большую статью, в которой рассказал, откуда у этих баек до сих пор растут ноги.В годы «перестройки», ознаменовавшейся плюрализмом мнений, гласностью и небывалой интенсивностью информационной энтропии, миф ожил и в благоприятной среде сомнений в прежних идеалах, доверчивости к историческим сенсациям, снизившегося научного уровня выходящей литературы обрел статус едва ли не историографической традиции. Любые упоминания о «германском следе в Октябрьской революции» производили ажиотаж в среде не слишком взыскательной читательской аудитории. «Можно предполагать, сколько тайн откроется в ближайшие годы, подтверждая древнюю мудрость, что «все тайное становится явным» — видимо, искренне предвкушал издатель одного военно-исторического труда о казачестве в эпоху войн и революций, созданного в эмиграции. Книжный рынок в соответствии со спросом начал и до сих пор продолжает насыщаться политически ангажированными и полными небылиц изданиями. Одна из причин такого удручающего положения вещей — табуированность данной темы в советской историографии. Строго придерживаясь установки о фиктивности сюжетов, даже косвенно связанных со взаимоотношениями большевистской партии и немцев, она их практически не разрабатывала.
«Германский след» в Октябрьской революции. Анализ одной из главных исторических мифологем ХХ векаСтатья длинная, но познавательная, рекомендую.
